这笔帐总感觉轧不平

晴岚

真真 发表于 2024-9-12 10:20
第一回合：卖家就出了30货款，70找款，共计100.
第二回合：买家还了100 元，两清。

对头了
这事其实不复杂。

晴岚

肖燕 发表于 2024-9-12 10:24
买家付的100元钱是店家借给他的，他自己没有钱。
他手机没带，没有现金，他付的100元只能是店家借给他的 ...

对呀，店家借给客户100元，然后客户拿借到的100付款，是不是等于店家没借钱哇？第一个回合是不是店家只是损失30+70=100？
然后客户很快还了100。

彩色风筝

晴岚 发表于 2024-9-12 11:55
我们捋捋哈：

老板的得失：-100（借给客户）+100（客户付钱）-30（货物款）-70（找头）+100（客户很快 ...

我跟家里的老头算了半天，轧平了。 等于这个人自己拿了一百元买了三十元东西，拿回去七十元。

肖燕

晴岚 发表于 2024-9-12 12:05
对呀，店家借给客户100元，然后客户拿借到的100付款，是不是等于店家没借钱哇？第一个回合是不是店家只是 ...

唉，真是扯不清。店家借了100元给买主，买主用其中的30元付了货款，但店家糊里糊涂又找给买主70元，  买主实际拿走了店家的170元！而不是100元！只还100元怎么对呢？

肖燕

晴岚 发表于 2024-9-12 11:56
我们捋捋哈：

老板的得失：-100（借给客户）+100（客户借到钱后付掉了）-30（货物款）-70（找头）+100 ...

-100（付给老板）这个钱是老板的，不是客户的。

晴岚

肖燕 发表于 2024-9-12 12:15
唉，真是扯不清。店家借了100元给买主，买主用其中的30元付了货款，但店家糊里糊涂又找给买主70元，  买 ...

错，店家借给客户100，客户付给店家是100，不是30。
你想，客户没带钱，店家给他100大钞，他如何拿出30元付款？你再看看帖子，客户是拿100元付款，那就等于店家没借钱给客户。
所以，第一个回合，店家损失的是30+70=100。
借出去的100，原封不动还回来了----这就是陷入误区的重点。

晴岚

肖燕 发表于 2024-9-12 12:20
-100（付给老板）这个钱是老板的，不是客户的。

对呀，-100等于老板借出去，+100等于客户付钱了，一借一收老板没损失呀。
你要想的是，第一个回合老板究竟损失多少，简单想。
老板借出去的100，客户不是付款给他了吗？哪里还有老板拿出去100？
老板损失的是30货物+70找头。

客户不是很快还回来了吗？

晴岚

肖燕 发表于 2024-9-12 12:20
-100（付给老板）这个钱是老板的，不是客户的。

这样，你跟老公模拟一下，让你老公先借你100，然后你付款给他100，你老公拿30元货物和70元找头给你，然后你拿100给你老公，看看你老公损失了木有。

肖燕

晴岚 发表于 2024-9-12 12:22
错，店家借给客户100，客户付给店家是100，不是30。
你想，客户没带钱，店家给他100大钞，他如何拿出30 ...

我知道我的误区了：
买主应该是：100（付货款）+100（还款）=200元  这样就两清了。 买主是将100元交给店家，而不是将30元交给店家，是我没弄对。

廖若晨星

没有什么轧不平