从《老闺蜜》说起

山洞

    以前只有电影的时候，好像经常搞“影评”，出来高谈阔论的大有人在，从业内到业余，有专家还有影迷，不亦乐乎，倒也精彩纷呈，有点百花齐放的感觉。如今不知是人家不搞了，还是我已与之绝缘的关系，对我而言已是音信全无，渺无踪迹了。也就是看到了晴岚君发的帖子在这里，才又拾起了以前的感觉。
    以前脑子简单，没什么阅历，看这些玩意时就跟着人家的手法走，它高兴我就高兴，完后说句“真过瘾”。如今则大相径庭，能入得了我“法眼”的极少了，总会指手画脚地说三道四，就是一个不满意，因此也就久别不再相逢矣。其实这也冤枉了人家从业者，很多是颇具才能，很有造诣者，不知是什么原因出来的产品让人感觉矫揉造作，虚假不实，像个强扭的瓜。
    “虚假”，其实也不一定就是不好，若是做的恰到好处，便是神来之笔，如“我爱我家”者即是。其编剧，导演，演员个个身怀绝技，人人才艺超群，好。说它是学的美国情景喜剧“老友记”，倒也不在意这些，只要做得好就行。把话剧的程式引入进来，却又抹去了话剧的呆板，僵硬，而其夸张，“虚张声势”的本质反而成就了剧情的可笑段落，令人忍俊不禁。当然，人物的语言，神态确实是内涵丰富，不由得人们不跟进一起体会其中的奥妙，绝伦。不是地道的中国人则无论如何体味不出其中的无穷趣味，就像不是美国人就咂摸不出“老友记”里的真髓，而只会感觉有些闹腾。
    好了，这算是剧评吧。说来人家这一行也委实不易，要把搞出来的东西做到上下左右都满意，“可臣妾做不到啊”——唉，也确实难为你了。

真真

一篇真正的精华，定有高质量的跟帖回帖。精华欣赏。

大山之子

看电视剧不能真性情，只是添充时间，安排生活而已。你说的对，生活中不同层次的人很难会凑在一起，不是说物以类聚，人以群分吗。老朋友就是老朋友，时间长情感也不会淡。

同舟共济

上午好！品味晴岚老师的佳帖美文，欣赏了。点赞！

山洞

一弘 发表于 2023-11-16 11:45
记得也许是《庄子》里曰：物物而不物于物，念念而不念于念。
意思概是，保持事物的本性，不受外力和情感 ...

    不知先人们说话写文章为何要简之又简，省之又省，恨不得一个字有一百种词性，含义。 这不，这个“物”字又是动词还当名词，咱们现在可不拿它用作动词了。他们倒是省了，但到了咱们这里可费老劲了，关键是还掰扯不清到底他们想说什么，岂不净是耽误事了。
    “初心不变”是好事，是正派，可社会复杂，有时也身不由己。当然坚贞不屈最好，实在不行，暂且变异一下也行，如真话不全说，假话全不说即是一例。

彩色风筝

海儿心 发表于 2023-11-16 07:35
时代在进步，人在变化，变得更精致，更自私。
爱情原本是感情，简单，纯洁，忘我，奉献。
如今的爱情已 ...

是啊是啊， 现在的人说很自我， 其实是很自私~

彩色风筝

今天没见晴岚， 采风去了？

沪上人

欣赏分享！欣赏学习！

开心大笑

拜读版主从《老闺蜜》说起的精彩文章。
大赞您看电视剧的观点：
兹当是娱乐，取其精华就是。

晴岚

休闲在清迈 发表于 2023-11-15 20:59
晴岚老师善于影评，每次都是有感而发，而且分析得入木三分，品论的有深度，有自己独到见解，佩服！

影评我不行，思想深度不够，能写个梗概，能通过剧情引发些自己的想法说说，仅此而已。谢谢清迈老师。