人行道上哪去呢？

宋玉芳

设计者失误，修路时，怎能忘掉“人行路”的设置呢？

山洞

党项人 发表于 2022-11-4 21:48
感谢版主莅临指导。的确如此。我已经转市政府有关部门请他们看看。

    得谢谢你的所为。大家的事总得大家关心，总得有人出来做。难得你肯说说，管不管用先另当别论，这份热心肠可别凉了。
    像这样的事，道理太简单了。胡同本身就是个窄道，反而是个人口密集区，通行安全顺畅是个大问题，说实话根本就不能跑汽车。原设计的人行道最合理，它就是为了首先保证人身安全。现在这管理人怎么就“糊涂”了呢？

申老李

欣赏老友的佳文——人行道上哪去呢？

党项人

陌上红尘 发表于 2022-11-5 05:15
常言说：人的因素第一；安全第一。为什么修路者只考虑行车方便呢？

嗨。反复施工，唯利是图。如果有反对的，再改嘛。发展中的问题发展中解决嘛。

党项人

申老李 发表于 2022-11-5 10:20
欣赏老友的佳文——人行道上哪去呢？

感谢老友大力支持。

党项人

山洞 发表于 2022-11-5 08:52
得谢谢你的所为。大家的事总得大家关心，总得有人出来做。难得你肯说说，管不管用先另当别论，这份热 ...

嗨。如今的官场，官僚主义还是有的，啊！

笑语翁

这是官僚们岀国考察的结果！学什么不好，专学那些道路没有人行路国家的作法！

沪上人

欣赏！谢谢介绍分享！

陌上红尘

党项人 发表于 2022-11-5 19:30
嗨。反复施工，唯利是图。如果有反对的，再改嘛。发展中的问题发展中解决嘛。

反复施工岂不是劳民伤财？为什么不能全面考虑，一步到位呢？

党项人

陌上红尘 发表于 2022-11-6 04:29
反复施工岂不是劳民伤财？为什么不能全面考虑，一步到位呢？

唉。这里面有玄机嘛。一建一拆再一建，那是反复拉动基地皮嘛。还能浑水摸鱼呢。