老人变坏，还是坏人变老？

快乐大歌

    近日，一则视频在网上疯传。视频里，一位老人在地铁上逼生病小孩让出爱心专座，还叫她拿出生病证明，而孩子的母亲“以其人之道还治其人之身”，说了一句“你怎么证明你是老人，你有相关的证件吗？你能够拿出相关证件来证明你是老人我就让孩子把座位给你！”（9月19日《楚天都市报》）
   应该说，这则新闻涉及的不是一般意义上的公交让座问题，而是关于爱心专座如何使用的问题。从理论上说，爱心专座的使用对象包括“老弱病残孕”等具有特殊需要的人。小孩病了，显然应该使用爱心专座；老人当然也有使用的权利。但当两种对象都有使用爱心专座的权利，而爱心专座不能满足需要时，怎么办？
   这当然是看两人中谁更需要座位。但这里不可能出现一个第三方来进行裁定，只能靠双方自己主动。如果没有人主动让座，就只能采取最原始的分配方式“先到先得”——既然有病的孩子先坐，后到的老人就只能站着，或者可以等其他座位的人主动让座，但他无权把已经入座的小孩强行推开，也无权查验小孩的有病证明。
]   许多老人面对批评时，也会持此看法：“我们已经老了，你们年轻人不要挑剔我们，难道尊老是不应该的吗？”在中国传统文化里，这类忽视对错、一味和稀泥的思维始终是主流，这其实也是中国一度被动挨打的重要原因。
   面对老人存在的问题，该纠正的还是要纠正。即使老人的价值观和处事方式很难更改，我们也有必要告诉社会，某些行为是错的。这看似与和解矛盾，但却是和解的第一前提。比如吐痰、插队、公共场合大声喧哗、不走人行道等行为，是不是应该呼吁全社会的谴责，或者以适当手段惩处？至于那些讹诈救人者的倒地老人，能否针对性进行立法？

快乐大歌

菡萏 发表于 2018-12-26 19:53
我认为：无论哪个年龄段的人群都有好人和坏人！这个浮躁的社会，不负责任的自媒体过分夸大了老人中的败类。 ...

晚上好菡萏老师！

坏人不分男女老少

快乐大歌

公共生活不讲规矩 跟你今年几岁真没联系

在网络社交圈里，“老人”这个群体的画像，既清晰又模糊。

一提到老人，很多一言难尽的关键词就蹦出来了：广场舞、“老人变坏”、逼婚、催生、保健品、传谣……“不孝有三，在长辈群辟谣为大”，近来红透半边天的电视广告界“四大神医”，扮演神医的演员是老人，保健药盯住的，也是老人的钱袋，因为老人“好骗”嘛！

糊涂，易受骗，顽固不化，网络社交圈里老人的形象被清晰地定义为“老糊涂”“老顽固”。可是，大多数对老人的揶揄和抱怨，论及的核心话题都是代际关系。老人的形象，是在年轻一辈的吐槽中构建起来的。

那么，真实的老人个体形象，究竟是什么样的呢？他们的精神世界究竟是什么样的？他们的诉求到底是什么？这一切其实是模糊的。

老人仿佛是公共生活的麻烦制造者。早些年，小区里的、商场前的、街心花园边上的大小广场，被大爷大妈们攻占，大音量的农业重金属风格音乐，让周围的居民不堪其扰；最近，广场舞大爷大妈又瞄上了篮球场和羽毛球场，这下，打球的年轻人自然不乐意。

洛阳一个公园的篮球场，一群小伙子和一群大爷大妈因为抢篮球场，还动了手。这场面就不大好看了。

就事论事的话，其实没多少可说。按照年轻人的说法，他们和老人家协商过，双方错开时间，但是二十几分钟的时间差，愣是没商量下来。公园的管理人员也证实了这一说法。这件事的核心问题并不在代际纠纷，也跟公共活动空间匮乏没有直接关系。开放的篮球场原本就是公共活动空间，虽说篮球少年有优先使用权，但也不是24小时都有人打篮球，要是诚心协商，不至于没有解决办法。

只是妥协这门学问，似乎很难习得。争篮球场根本不涉及什么原则问题，在旁人看来不难解决，可双方偏不妥协，那就没辙了。人与人之间，都想着自己的便利，空间再充足，恐怕也还是要打架。

匮乏的不仅是公共空间，更多是公共精神。社会的好多不适都跟公共精神缺失有关系，比如满大街乱停乱放的共享单车。对于这样的“公共灾难”，大概不管哪个年龄段的成年人，都难辞其咎。在公共生活中不讲规矩，和公共教育缺乏有关，和规矩不被敬畏有关，也和“法不责众”这种微妙的社会心理有关，说来说去，跟你今年几岁，真没有直接联系。

老人和年轻人出现纠纷，舆论总免不了一次又一次地重启“是老人变坏了，还是坏人变老了”这样的议题。可是这种讨论压根儿没有结果。把公共生活困难的责任推给某一代人，是很不负责任的。煽起的情绪，除了撕裂社会，别的什么作用也起不了。

年轻人总以为老年人糊涂、好糊弄，这是一种没来由的自大。看看《喜宴》里的老爷子，一场“婚礼”下来，一切都看在眼里，甭管儿子怎么表演糊弄，他都懂，一切都是演给他看的。

社交媒体恰恰放大了这种自大。我们总是看到年轻人上网讨伐老年人，却极少听得见老年人表达他们的立场。原因显而易见，他们不怎么会上网嘛。看起来，似乎总是老人家不讲道理、不守规矩，比方讲某个地方就有一群老人天天占着机动车道暴走，小朋友都不敢这么任性的。可是我瞅着，硬给老人和年轻人划到对立阵营、不断放大老人无知蛮横的形象的做法，其间制造的偏见和敌意，也是公共生活困难的来源之一。

群体之间的对立，最危险之处是让人丧失同理心，彼此永远不能理解彼此，填充在公共空间和舆论场里的只有冷漠。其实，要有同理心也不难，我们不是觉得老人家听“老中医”忽悠就乱买保健品特别不可理喻吗？想象一下，很多年以后，搞不好，你执着地相信某个产品，仅仅是因为它是“wuli凯凯王”代言的。一代人有一代人的局限，不必觉得自己这一辈就有多高明。（靳静）

阿强

欣赏大哥的——老人变坏，还是坏人变老？

炳哥

欣赏分享朋友佳作

炳哥

胡世高 发表于 2018-11-28 21:54
公共生活不讲规矩 跟你今年几岁真没联系

在网络社交圈里，“老人”这个群体的画像，既清晰又模糊。

欣赏分享朋友佳作

沪上人

欣赏分享朋友佳作！

申老李

欣赏分享版主的佳作

快乐大歌

佳子 发表于 2018-11-28 22:32
人老了的确各方面都有不可抵抗的衰退，首当其冲的是大脑的萎缩。所以有老小孩、老古怪、老顽固等名词的出 ...

谢谢佳子管理员点评，留下问候！

快乐大歌

阿强 发表于 2018-11-28 22:41
欣赏大哥的——老人变坏，还是坏人变老？

谢谢阿强老师关注，留下问候！

快乐大歌

炳哥 发表于 2018-11-29 05:10
欣赏分享朋友佳作

谢谢炳哥夸奖，留下问候！