可爱老人网

 找回密码
 注册会员
搜索
查看: 43|回复: 20

从“廉颇老矣,尚能饭否?”说起

[复制链接]
发表于 2026-10-9 08:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 朱雀 于 2026-10-9 15:42 编辑

                  

            廉颇——是战国末期赵国名将,嬴姓,廉氏,名颇,与白起、王翦、李牧并称"战国四大名将"。他征战数十年,破齐败燕、固守长平,以勇猛善战闻名诸侯,是赵国后期最重要的军事支柱之一。

            “廉颇老矣,尚能饭否?”出自南宋辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》,化用《史记·廉颇蔺相如列传》中廉颇晚年典故。它不只是问“老人还能不能吃饭”,而是在问:
一个人虽然年纪大了,是否还有能力、精力、价值继续担当重任?

            更深层地说,它还包含一种悲愤:有能力、有忠心、有经验的人,却可能因为年老、被误解、被小人谗毁、被组织忽视,最终报国无门、壮志难酬。

            一、这句话说明了什么?
1. 说明“老不等于无用”。
廉颇晚年为了证明自己还能用,一顿饭吃一斗米、十斤肉,还能披甲上马。
这说明:年龄增长,不代表能力必然消失;经验丰富、意志坚定的人,仍可能有很大价值;不能简单用年龄判断一个人是否“不行了”。

2. 说明“人才可能被误解和埋没”。
廉颇本来想证明自己可用,但使者被廉颇的仇人郭开收买,回去向赵王谎报情况,说廉颇“顷之三遗矢”,也就是坐一会儿就多次如厕,暗示他身体衰败。赵王偏听偏信,于是不再召用廉颇。
这说明:一个人的真实能力,可能被片面信息掩盖;决策者如果只听一面之词,容易错判人才;小人谗言、信息失真,会毁掉真正有价值的人。

3. 说明“壮志未酬的悲愤”。
辛弃疾写这句时,是以廉颇自比。
他年老仍想抗金、收复失地,但朝廷不重用他,甚至怀疑、排斥他。所以他借廉颇感叹:
自己还有报国之心;自己仍有能力和担当;却没有人真正来问、来用、来信任。

所以这句话的情感很复杂:
既有老当益壮的豪情,也有怀才不遇的悲愤;既有不甘衰老的壮志,也有被时代冷落的无奈。

                二、应怎样正确对待?
1. 对待年长者:尊重经验,不唯年龄论。不能因为一个人年纪大了,就轻易否定他的能力。
           正确态度是:看实际能力,不只看年龄;尊重经验、判断力和责任感;给有经验的人发挥价值的机会。比如在工作中,老同志可能体力、反应速度不如年轻人,但他们的经验、风险意识、处事能力,往往仍然很有价值。


2. 对待人才评价:要全面考察,不能偏听偏信
廉颇的悲剧,很大程度上不是他“真的不行了”,而是信息被扭曲。
所以评价一个人,应当:多听多方意见;看事实、看表现、看结果;不轻信个别人的评价;防止私心、偏见、利益关系影响判断。这对用人、管理、团队合作都很有警示意义。

3. 对待自己:保持进取,也要懂得顺势而为
如果一个人觉得自己“尚能饭”,也就是还有能力、有热情,当然不应轻易自弃。

               但也要清醒:有热情,不等于适合所有岗位;有经验,不等于可以一直站在最前线;真正的成熟,是知道何时冲锋,何时传帮带。

               所以正确态度是:
年老或资历深,仍可保持价值;可以把经验传给后辈;可以在合适位置上继续发挥作用;不必执着于权力、职位,而应追求真正有用的贡献。

                  三、一句话总结
“廉颇老矣,尚能饭否?”说明的是:年龄会增长,但能力、忠诚、经验和价值未必消失;真正可惜的,是有才可用却无人问、无人信、无人用。

              正确对待方式应是:不轻慢老者,不埋没人才,不偏听谗言;让有能力的人,在合适的位置上继续发光。

(图片和文字来自网络)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 5人气值 +21 收起 理由
山水人家 + 4 赞一个!
齐秋实 + 5 赞一个!
廖若晨星 + 4 赞一个!
从善如流 + 3 受益匪浅!
肖燕 + 5

查看全部评分

发表于 2026-10-9 09:56 | 显示全部楼层
谢谢老师的推荐和介绍。这位老人,我们应正确认识自己,既不悲观失望,也不妄自尊大,做自己能做的事情,开开心心过好每一天。
发表于 2026-10-9 10:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 山洞 于 2026-10-9 12:39 编辑

    家有一老,如有一宝。看看,对老人可不能冷处理。不过这说的是“经验值”而非“能力值”,或者说论“力”,老就是不如小。
     故事里的王与臣在对待上阵杀敌一事的视角大概都有点歪斜,起用廉颇的目的应该是依仗其丰富的经验,老辣的手段,而非其力壮如牛,武艺高强。逞勇斗狠,他绝对不是年轻人的对手,故王不该问“饭否”,臣亦不可炫耀斗米之量,即不该从这个角度切入。
    上兵伐谋,将在谋而不在勇,兵在精而不在多,不战而屈人之兵。。。,是不是到了廉颇这一级该考虑的事是这些东西了?

评分

参与人数 1人气值 +3 收起 理由
从善如流 + 3 大赞!

查看全部评分

发表于 2026-10-9 12:52 | 显示全部楼层
呵呵、小童子做一道换算题:
  不同朝代的一斗米重量不同,按战国时代的赵国度量计算;一斗=1.70升、生米约1.36公斤;十斤肉约2.5公斤。        老将军食量很大,并非不可想象?
查《廉颇蔺相如列传》原文:赵使者既见廉颇,廉颇为之一饭斗米,肉十斤,被甲上马,以示尚可用。(“斗”和“斤”是古代单位)
1. 司马迁用文学夸张、突出廉颇老当益壮、急于报国,不按现代饭量纪实。
2. 单次展示,在使者面前“证明体能”,类似今天突击体测,不能理解为每天吃。
3. 使者被说:“廉将军虽老,尚善饭,然与臣坐,顷之三遗矢矣。” 
  让赵王弃用的不是饭量,而是使者那句“当场玩了三趟WC”!
发表于 2026-10-9 13:00 | 显示全部楼层
山洞 发表于 2026-10-9 10:26
家有一老,如有一宝。看看,对老人可不能冷处理。不过这说的是“经验值”而非“能力值”,或者说论“力 ...

帝王玩的是权术、爱奴才还是重人才?
发表于 2026-10-9 14:01 | 显示全部楼层
谢谢老师介绍这位老人: 从“廉颇老矣,尚能饭否?”说起
发表于 2026-10-9 15:41 | 显示全部楼层
看问题不能一概而论。具体在这方面。老有老的长处。也有短板。要一分为二的去看问题。
 楼主| 发表于 2026-10-9 15:45 | 显示全部楼层
肖燕 发表于 2026-10-9 09:56
谢谢老师的推荐和介绍。这位老人,我们应正确认识自己,既不悲观失望,也不妄自尊大,做自己能做的事情,开 ...

感谢老师理解和支持,祝老师身心健康,万事如意!
 楼主| 发表于 2026-10-9 15:45 | 显示全部楼层
山洞 发表于 2026-10-9 10:26
家有一老,如有一宝。看看,对老人可不能冷处理。不过这说的是“经验值”而非“能力值”,或者说论“力 ...

感谢老师理解和支持,祝老师身心健康,万事如意!
        
下一页 发布主题 快速回复

手机版|公众号|小黑屋|可爱老人网

GMT+8, 2026-10-9 22:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表