DeepSeek居然向我认错了

肖燕

                      DeepSeek居然向我认错了

    今天我在完成春归来老师给出的对联作业时，出现了一个问题。老师的上联是：长长栈道通云海，我想对下联：短短图钉解庞杂（后改为“短短图钉去乱杂”）。我知道上联最后两个字“云海”是名词，那么我的下联最后两个字也必须是名词。然而“庞杂”一般是作为形容词使用的，不过用在“解”后面，我觉得应该是名词。但究竟是不是呢？我有点拿不准，于是就到百度咨询。

    我问：请问庞杂的词性是什么？

    百度AI回答：是形容词。

    我又问：庞杂能作为名词使用吗？

    百度AI回答：不能。

    我有点想不通。我的下联中的“解”是动词，跟在它后面的“庞杂”就应该是名词，而不应是形容词。“解庞杂”是解除杂乱，意思是通顺的。为什么百度回答不能是名词呢？

    忽然，我想到了现在风靡一时的DeepSeek，它掌握的知识点好像比较多，干脆我再去问问它吧！

    我打开DeepSeek，向它询问：“解庞杂”中的“庞杂”是什么词性？

    DeepSeek回答：“庞杂”是形容词……

    我有点不服气，想着再进一步问问，看它怎么说：“庞杂”用在动词“解”后面，不应该是形容词吧？

    没想到的是，DeepSeek思考了一下，居然向我认错了，它说，感谢您的指正，我刚才的回答确实有误。“庞杂”在“解庞杂”中确实是名词，表示复杂的事物或情况。作为“解”的宾语，它在这里是名词性质。我为之前的错误回答向您道歉，并感谢您帮助我更正了这个知识点。

    我心里好一阵惊喜。一是DeepSeek竟然有错，我居然“打败”了人工智能；二是DeepSeek有错立究，让人感到敬佩；三是通过这件事，我觉得我们能够活得自信一些了，应该相信我们年轻时学到知识的完整性和正确性，而人工智能并不是万能的，它也有犯错的时候！

彩色风筝

原来人工智能也会搞错的~

肖燕

彩色风筝 发表于 2025-3-1 14:54
原来人工智能也会搞错的~

我也是感到非常吃惊，很有意思！

从善如流

呵呵、稀客童子功夫不错、百问不厌、自我学习和自我纠错本事非同小可、俺喜欢和【杠精】胡搅蛮缠、打破砂锅问到底、它也回答不厌其烦、理解各种“叼问”、感同身受与您异曲同工之妙=官腔官调滴认错、绝不孵卵

从善如流

从善如流 发表于 2025-3-1 15:26
呵呵、稀客童子功夫不错、百问不厌、自我学习和自我纠错本事非同小可、俺喜欢和【杠精】胡搅蛮缠、打破砂锅 ...

感兴趣的童子、可以参考和杠精玩的帖子——【诗词雅苑】›一江春水向东流

在第7楼上我答复了肖燕老师的回帖、“DeepSeek居然不向我认错 ”
     
   

真真

知错就改，真让人敬佩。

宋玉芳

智能软件，也不是万能的。尤其是在汉语这一部分。因为，咱们的汉语，千变万化。尤其是在词汇上，使用中，会有词性的转换。
大赞您的这种求真劲儿！

春归来

庞杂：多而杂乱。
（1）抛开它所在的语言环境，“庞杂”的词性是形容词。
（2）考虑它所在的语言环境，“庞杂”在对句“短短图钉去庞杂”的环境中，“庞杂”是动词“去”的宾语，“去庞杂”，即“去掉庞杂的（东西）”，这样可以把“庞杂”看做名词。
（3）缺乏或根本不懂得对联基本规则和汉语基本知识的人，想通过AI寻找正确答案是不可能的。也就是说，这个捷径是走不通的。
（4）AI是人工智能，人工智能的认知与人大脑的认知是有误差的。人创造了AI，所以AI永远比不上人的大脑。
（5）肖燕朋友的经历足以说明AI回答问题模棱两可，出尔反尔，而且能说出“然”，却不能够说出其“所以然”，对与错还须要人的大脑来判断。

齐秋实

汉语的变化复杂而快。少有不慎就反应不可来。

肖燕

从善如流 发表于 2025-3-1 15:26
呵呵、稀客童子功夫不错、百问不厌、自我学习和自我纠错本事非同小可、俺喜欢和【杠精】胡搅蛮缠、打破砂锅 ...

谢谢老师的到访点评。您确实是打破砂锅问到底，反正它不会“发脾气”！