“宠”之乱象

宋玉芳

    猫儿狗儿的，从古至今，都有人在养。也有人在宠。但是像有些人，把动物宠到没有了边际，大概也就是最近这些年吧。生活好了，兜里有几个钱，就不知道该怎么活着了。
    2000年，小区广场上，大约四十岁左右的男人，经常牵着一条狗。一个小男孩像玩似的把小石块，扔过去，还没打着它的狗。主人就像疯狗一样，怒吼起来，大声地嚷，我的狗，是我的心肝，你知道，一个月就要在它身上，我要花多少钱吗？砸坏了，你赔得起吗？
    一旁一个有点年纪的大叔生气了。（大概他们认识）甚至带上了脏话
    小子! 你别他妈的在这里发威。有几个臭钱，就不知道你是谁了。你看看你爹，天天捡几个空瓶，废纸盒换几个钱，买菜都买“论堆”的。你真不知道爹重要还是狗重要了。
    这些话，说的狗主人灰溜溜地走了。

    现在。很多年轻人，家境好，不用自己出去奋斗，在家里也当起猫狗的宠爹妈来了。最可怕的，每天“吸狗”“吸猫”！哎呀呀，抱着猫狗猛亲啊，吸啊。那简直就像吸毒人一样。简直令人恶心的那种。

    年轻女士，不恋爱不结婚，养一只大大的狗，和它同吃同睡
    出差一个月，为了狗，各房间的灯要日夜开着，空调日夜开着，另外还要雇人，喂食清扫。需要多少钱？这些钱，拿来支助一下贫困山区，做点善事不好吗？

    狗儿猫儿，原本就是有皮毛，有利爪，它们不怕冷，非要给它们穿上衣服，穿上鞋子。它们好受吗？呵呵，让它们戴上帽子“装人”呢？

    宠物医院，宠物美容院，价格昂贵，生意红火。宠物们养活了一大批闲人！

    我记得有这样一句话“男不养猫，女不养狗”，不知是何原因。没有心思去查个究竟。现在呢？

山水人家

这种现象，到处可见，令人作呕。

从善如流

AI智能【稀客】童子回答——
      “男不养猫，女不养狗”=传统的观念，有多个版本，其中包括：

1、动物的个性和行为特征：猫被认为是独立、神秘和优雅的动物，而狗则被认为是忠诚、活泼和需要陪伴的动物。与女性和男性的某些性别特征相符，因此形成了“男不养猫，女不养狗”的观念！

2、历史因果。例如，汉朝时期战争，男性参与战斗、女性留守在家。猫被认为是女性化的动物，而狗则被认为是男性化的动物。因此，男性与猫的亲密接触可能被视为影响其阳刚之气，而女性养狗则被认为可能导致过于强势的性格！

3、宠物的功能性和实用性。养猫为了捕捉老鼠、养狗为了看家护院。这些功能与男性和女性在家庭中的角色和责任相联系，影响了人们对养猫和养狗的看法。

4、“男不养猫，女不养狗”这句俗语的含义是多方面的，反映了古代社会对性别角色的期待以及对猫和狗的不同看法。现代社会中，这种观念已经逐渐淡化，更加个性化喜好和多元化生活方式的选择！

       阿赖耶识与畜生道因果感应哈

听柳

喜欢宠物，本无可厚非。但正如大姐所说：“有些人，把动物宠到没有了边际”，“真不知道爹重要还是狗重要”？

真真

抱着猫、狗睡，还亲来亲去的，是变态，是有精神病。常听说，狗仗人势，有人牵条价位高点的狗，招摇过市，好像是人仗狗势。

真真

这剪纸刀工细腻，不简单呀。

沧海笑

有些人把自己的称之为狗的妈妈，这世道晕了！

廖若晨星

有些人把自己的称之为狗儿子  真是太过分了

山洞

    所论从道德方面给于谴责，若论法律则该是立法，执法问题。
    养东西，属个人自由，怎么养该法律说话。按说宠物即动物，人本不该与之一起相处，因动物对人有各种伤害的可能，这就需要法律来保护人们了。不是说人是最可宝贵的吗？那就要以人的要求办事，不能让人受损。比如规定要牵狗外出，可牵着狗就安全吗？那狗不能“越雷池半步”吗？很多人怕被狗咬需躲得远远的，这不行，法律还是不到位，好人还是没保护好，更何况执法不利了。再多说一句，有人说养宠物是爱心，是吗？屎尿到处来，尽管可能拾起来了，地面不依然是脏吗？不爱他人能有爱心吗？怎么就不训练他在家来呢？没本事就别养了，何苦呢。
     社会，要讲道德，更讲法律，无法则无天。

肖燕

宋老师说的这种情况确实存在。小猫小狗养久了有感情是可以理解的，但过分了就不好了。我的一个年轻的同事有哮喘病，家里养了一条很漂亮的狗，不知是不是同事对狗毛过敏，有天夜里，居然因哮喘抢救不及时去世了。您发的这两张剪纸真漂亮，喜欢！