可爱老人网

 找回密码
 注册会员
搜索
查看: 51|回复: 12

分田到户前,农民的粮食政策

[复制链接]
发表于 2025-2-20 20:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 闲鱼野鹤 于 2025-2-20 20:39 编辑

分田到户前,农民的粮食政策
先说一段历史背景
在人民公社二十多年的历史上,在公社的制度规范方面,最权威也是最主要的文件当属《农村人民公社工作条例(修正草案)》
因该文件及后来的几个修订稿均共有60条,故简称《农业六十条》或《农村六十条》(以下简称《六十条》)。《六十条》自诞生之日起就被视为“公社宪法”。比如,1961年3月13日,田家英在浙江省魏塘公社《六十条》试点会议上指出,《六十条》“是现阶段人民公社的根本法,也就是人民公社的宪法”。同年8月8日,甘肃省农村工作部长薛和昉在整风整社干部训练班上指出:“《六十条》好比国家的宪法一样,是带有法律性的东西,是我们党在农村工作中现阶段的基本政策。”《六十条》前后共有四个版本,其制定与修改跨时近20年,几乎与人民公社的兴衰相始终,期间公社制度及其变革均是由《六十条》规定的。
学界对《六十条》的论述,主要散见于历史著作和教科书的有关章节之中,专论者甚少,且大都集中在研讨其诞生的历史背景及原因,对《六十条》后来历次修改的动因、内容及实施效果等尚缺少深入系统地分析。本文拟较为完整地梳理《六十条》的制订及其三次修订过程,重点论述邓子恢、田家英、毛泽东等人对《六十条》的特殊贡献;强调公社条例制订及修改的主要目标和轨迹,是将“一大二公”的大公社制度逐步改革为“三级所有、队为基础”的小公社体制;公社条例的制订及修改是循序渐进式改革的典范,为后来的改革事业留下了有益的经验。
我是农民的儿子、1949年来到世界。那时虽然还小,至少能了解到当时三年自然灾害的困难阶段。1983年分田到户后,看到不少对那时的上些负面文章。以我自己的经历说说1962年后的农村粮食政策。
六十条后,中央明确农民最低口粮360斤原粮/年。这原粮在南方主要是大小麦、蚕豆、稻谷(带壳)等,各地食用习惯不同,因此品种也不同。
后规定农民人均口粮500斤(原粮,上同),还有超产粮加15%,即575斤。假如粮食减产,最低标准480斤,由历年储备粮中补足,没有储备粮的由国家返销,其目的至少让农民有粮吃。
当时以生产队的基础,粮食也是各生产队根据本队产时而定。
那粮食怎么安排:
生产队全部粮食为总产。
1、公粮:保证交好公粮,就是农业税。每年数量大体固定,以当时粮食价格换算成粮食数量,这是强制性的。
   2、余粮:就是国家任务粮,是强制性,必须完成。按政策是解决全国居民、国家工作人员、军人用粮,商业用粮……农民交粮后,按当时粮食价格结算成现金,这也是农民收入分红的现金。
3、口粮:按人口平均每人先预算500斤(原粮),因粮食是按季节收获,因此到年底结算。产量高的生产队可增到575斤(增15%),减产生产队,在每人500斤中递减,最低是480斤,当年产量不足480斤,可从历年储备粮中补足,没有储备粮的由国家返销,这是农民有最低的吃饭标准。
4、留生产队自用粮食:主要用于生产队发展副业集体饲养猪、禽类用饲料等。
5、储备粮:为了以丰补欠,政策规定生产队自己储备,自己保管,可不能超过全生产队一年的口粮用粮为标准。
6、加价粮(议价粮):以上粮食安排后,还有多余粮食,向国家出售加价粮,比国家定的价格高,这收入增加农民现金分配。
这些政策该是全国一个标准,都是《六十条》所定,就是各地生活用粮不同,具体有所区别。
从六十年代时,当时严重缺少肥料、农药;再是天气不确定因素,丰年与欠收入交替,这是正常是事。现在政策好,农业连续增产、年年增收。
那为什么有些生产队丰衣足食,而有些生产队粮食紧缺?这关键是生产队的人心、特别是生产队长的领导水平。论准了一句话:“人心齐,泰山移;火车跑得快、全靠车头带”。
  各地都是先进的典型。
   上海金山县的金卫公社八二大队,(现上海厂化总厂的地方),同样是缺肥少药,一直保持先进,是江苏的苏南、上海各县、浙江省的嘉兴地区……学习的榜样。
   我一直在农业第一线,观察了不少穷队,关键是队长水平低、社员拉帮结派、各自为政。也有不少生产队队长没人当,通过抓阄选队长。
   大约在1979年,其中第七生产队是分田到户,那是早稻已经收割,猛插晚稻,在当时是不可想象。
我去灭火。
这队长姓金、党员,儿子是现役军人。这月是刚好他抓到了当队长的“资格”,任期一个月,到期再抓阄选队长。
  我慢慢了解,这生产队在三个姓,也是三大派别,谁也不服人,人称“小台湾”。喉咙粗就是势力,这样的生产队能搞好吗?
  最终通过说理、引导,经经过大家的努力,二年后生产队摆脱的后进。
一句话,反正搞不好的生产队(单位),都有这样的情况。带头分田到户的,反正根本没有集体主义思想的单位,不知我说得对不对。

评分

参与人数 1人气值 +5 收起 理由
宋玉芳 + 5 赞一个!

查看全部评分

发表于 2025-2-20 21:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 肖燕 于 2025-2-20 21:48 编辑

老师:您这个帖子的内容不属于心灵港湾的内容,我给您移到老人茶座了。另外,涉及国家政策的敏感话题,我们不要去阐述和评论。
 楼主| 发表于 2025-2-20 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲鱼野鹤 于 2025-2-20 22:11 编辑
肖燕 发表于 2025-2-20 21:46
老师:您这个帖子的内容不属于心灵港湾的内容,我给您移到老人茶座了。另外,涉及国家政策的敏感话题,我们 ...

谢谢老师指导。
这是一段真实历史,可能城里人知道的不多。

点评

涉及敏感话题的内容咱们不说为好。  发表于 2025-2-20 22:29
发表于 2025-2-21 05:36 | 显示全部楼层
在农业这方面,您最优发言权。像我们生长在城市,也只能看新闻,看书报,知道点农村的真实情况。广泛而言,只要是个集体,好与坏,兴与衰,全靠带头人了。一个村子,几十年乃至上百年不变的人家,不好调理。
 楼主| 发表于 2025-2-21 07:32 | 显示全部楼层
宋玉芳 发表于 2025-2-21 05:36
在农业这方面,您最优发言权。像我们生长在城市,也只能看新闻,看书报,知道点农村的真实情况。广泛而言, ...

谢谢老师互动!

老师的评论确实好。
发表于 2025-2-21 08:37 | 显示全部楼层
宋玉芳 发表于 2025-2-21 05:36
在农业这方面,您最优发言权。像我们生长在城市,也只能看新闻,看书报,知道点农村的真实情况。广泛而言, ...

     社会改革,乃至革命,不是一般人一时能看得懂更遑论吃得透的事。关于农村人民公社的实施,这是自古至今农村,农民,农业的一次翻天覆地的革命,不要说城里人,就是当事人自己也是“摸着石头过河”,不可能“一步到位”,也就是说通过实践逐步检验,改进。
     有道是“事后诸葛亮”,“旁观者清”,时过境迁之后再来反思,应该说更可能获得准确的认识和正确的判断。所以有句话说,留给时间去判断,让历史去做结论,这是过来人的经验之谈。
发表于 2025-2-21 09:32 | 显示全部楼层
分享了回忆录!
 楼主| 发表于 2025-2-21 09:39 | 显示全部楼层
山洞 发表于 2025-2-21 08:37
社会改革,乃至革命,不是一般人一时能看得懂更遑论吃得透的事。关于农村人民公社的实施,这是自古 ...

谢谢老师互动!
 楼主| 发表于 2025-2-21 09:39 | 显示全部楼层

谢谢老师互动!
发表于 2025-2-21 12:00 | 显示全部楼层
赞同山洞先生说的。
        
下一页 发布主题 快速回复

手机版|公众号|小黑屋|可爱老人网

GMT+8, 2025-2-22 02:19

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表