作者丨上官乱
或许很多人都一样,已经连续三天没睡好觉了。毕竟,谁能想到,在2021年末,王力宏举全家之力,每天都把两岸网友们的头按在瓜田里,让媒体和网友超额完成全年八卦KPI。
但是,其中有两个吃瓜姿势,我觉得很容易影响身心:
一是不少人认为王、李离婚事件是私事、家务事,无法评论,旁人也不要置喙;
二是李靓蕾不应该把这件事情搞得这么难看,因为会影响孩子对父母的看法和未来的成长。
王力宏微博的最新动态
王力宏和李靓蕾离婚事件,真的只是家务事吗?
其实,在婚姻中涉及的问题有公有私。那么,什么是公共领域的部分?
首先,家暴就是公域部分,包括身体暴力、精神虐待、经济控制。受害方可以直接报警,离婚时可以作为诉讼根据,司法部门都必须介入。如果李靓蕾真的长期遭受王家的羞辱、打压,面临巨大的精神压力,这就属于家暴的范畴,这绝不是私事。这不是花田里犯的错,这可能是犯法。
其次,当事人是公众人物。王力宏作为公众人物,本来就具有行为示范效应。而且,在结婚、生子时,都是他自己主动发布在公众平台,享受了公众关注和流量的红利。他可没把结婚当成家务事,那离婚为什么就是家务事了呢?再说了,离婚的讯息也是王力宏首先向公众宣布,而且明知道媒体的传闻对李靓蕾不利(婆媳不和,强势)的时候,他也没做任何表态维护前妻,放任信息流通。甚至,李靓蕾还暗示是王力宏故意放话误导媒体,她才不得不出来回应。如果是这样,那王力宏自然要接受公众讨论。这时候还坚持说这是家事,要求大家都闭嘴的网友,就是瞎操心了。
再次,这件事情触发了很有价值的公共讨论。李靓蕾的发文之所以引来绝大部分女性的共鸣,就是因为涉及了全职主妇的权益问题,这本来就是当今中国亟待讨论和解决的公共议题。大家从立法层面、社会建构层面、性别平等层面提出讨论,既是媒体的义务,也是社会进步的契机。这就更不是家务事了。
当然,如果还涉及到未成年,那就更是公共议题了。当年的鲍毓明事件,作为法律认定的事实,李星星是不是未成年,那是司法领域的事情。但作为舆论事件,涉及到未成年的性同意问题,以及领养关係中的性暴力和精神暴力,必然是需要讨论和追究的。
如果事实真如李靓蕾所说,王力宏的确是在李靓蕾未成年时就在试图交往,那也无疑是在吴亦凡的边缘来回试探了。
如果李靓蕾真的长期遭受羞辱、打压,就属于家暴的范畴,这绝不是私事。这不是花田里犯的错,这是犯法。
那么,在婚姻中,什么又是私事呢?
在关系双方成年、自愿、平等、合法、不伤害第三方的前提下,发生的各种性行为和两性关系就是私事。简单来说,陈冠希当年的艳照就是典型的私域事件。
当然,现实往往比较复杂,人性的曲折幽微、感情的拉锯,导致的两性关系反复都很正常。而如果涉及到欺骗、恐吓、威胁,就又会回到第一条。
还有不少人认为,关于李靓蕾为了孩子,不应该和王力宏公开撕破脸。最好和王力宏悄悄处理了这个事情,再忍个十年八年的,多拿些钱花也不亏。看到这些评论之前,我真不知社会上还有这么多受虐狂。
首先,有必要反复敲打黑板,这件事情是王力宏为了撇清自己,误导媒体扭曲李靓蕾在先。王力宏可没想过小孩将来怎么看自己母亲。
其次,很多研究机构的证据都表明,以孩子的名义维持一段千疮百孔的婚姻,让孩子常年在压抑、争吵、情绪无常的家庭中长大,反而对其一生的负面影响更大。孩子不仅感受不到爱,反而更加容易自我怀疑、自我否定,最终重蹈父母的覆辙。
这让我想起加拿大电影《房间》。女主角是被罪犯性侵和囚禁起来的性奴,但她生下了罪犯的孩子,为了让孩子“健康”,她不停欺骗孩子,说世界就只有这个房间这么大,那个给他们送食物的男人是个好人。直到她发现自己因为长期见不到阳光而快死了,才想逃。而此刻,她面临的最大的障碍,就是怎样在短时间内向孩子解释她那些谎言。
总之,这不是王力宏自家的大城小事,咱们都用同理心和人性关怀,在花田里正确地吃瓜,才不会硌牙。
作者丨上官乱:作家,编剧,从事女性题材创作十余年。原标题为“王力宏离婚事件是家务事吗?”。
编辑丨萧轶