可爱老人网

 找回密码
 注册会员
搜索
查看: 3456|回复: 28

[资讯] 20余位科学家郑重发声:新冠病毒不可能是人为制造

[复制链接]
发表于 2021-7-17 10:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
20余位科学家郑重发声:新冠病毒不可能是人为制造

2021年07月17日 06:11:15
来源:光明网




1375人参与83评论




本报北京7月16日电(记者齐芳)21位中国科学家和1位在中国工作的英国学者16日联名发表文章,运用经典进化理论,有力论证了为何新冠病毒只可能来源于自然,而不可能是人为制造。

这篇题为《关于SARS-CoV-2起源——盲眼钟表匠的论证》的观点文章,当天发表在学术期刊《中国科学:生命科学》上。该期刊由中国科学院与国家自然科学基金委员会共同主办。

论文第一作者兼通讯作者、中山大学生命科学学院教授吴仲义介绍,进化论中有一个被广泛接受的观点:物种演化并没有特殊目的,如果把大自然比作一个钟表匠的话,那它只能是一个盲眼钟表匠。一个完美适应环境的物种,不会一下子被制造出来,需要在漫长岁月里、大量随机突变中,一步步积累着微小但可以提高适应度的改变。

“新冠病毒作为一种‘完美’的病毒,必然是自然演化的产物。因为哪怕是最顶尖的人类科学家,也无法‘制造’一个完美适应人群的病毒。”吴仲义说,这就好比最具技术和经验的手机厂商,也不可能一次性设计出一款全球最受欢迎的手机——最“完美”的产品一定脱胎于市场检验和反复打磨。




现有部分研究工作也从侧面证明了这一点:小鼠原本不能感染新冠病毒,但科学家用人工选择的方法找到了能够感染小鼠的新冠毒株;即便如此,这些人为筛选的毒株也无法在小鼠种群中引发如此大规模的疫情。

“我们推论,在新冠肺炎疫情暴发前,相关病毒已经在野生动物和人群中经历了反复的互相感染,并在这个过程中逐步积累了适应人体的突变。在入侵人群的过程中,病毒屡败屡战并留下‘痕迹’,直到演化成今天这种极其适应人群传播的状态。”吴仲义说。

此前,吴仲义团队曾提出新冠病毒的渐进式演化模型,认为病毒的原发地(PL0)应当人迹稀少,是动物宿主的栖息地,病毒得以在此处与其动物宿主展开竞赛。随后,病毒偶然扩散到没有群体免疫的人群中间,后者成为第一个疫情暴发地(PL1)。




评分

参与人数 1人气值 +3 收起 理由
青松岭 + 3 赞一个!

查看全部评分

发表于 2021-7-17 10:39 | 显示全部楼层
分享大姐转载: 20余位科学家郑重发声:新冠病毒不可能是人为制造

评分

参与人数 1人气值 +3 收起 理由
无双 + 3

查看全部评分

 楼主| 发表于 2021-7-17 10:40 | 显示全部楼层
青松岭 发表于 2021-7-17 10:39
分享大姐转载: 20余位科学家郑重发声:新冠病毒不可能是人为制造

谢谢老友欣赏,加分,上午好!
发表于 2021-7-17 13:14 | 显示全部楼层
             欣赏无双大姐的转载。
发表于 2021-7-17 15:08 | 显示全部楼层

谢谢无双老友报道:20余位科学家郑重发声:新冠病毒不可能是人为制造
 楼主| 发表于 2021-7-17 18:11 | 显示全部楼层
阿强 发表于 2021-7-17 13:14
欣赏无双大姐的转载。

谢谢强弟老友欣赏,下午好!
 楼主| 发表于 2021-7-17 18:11 | 显示全部楼层
廖若晨星 发表于 2021-7-17 15:08
谢谢无双老友报道:20余位科学家郑重发声:新冠病毒不可能是人为制造

谢谢老友欣赏,下午好!
发表于 2021-7-17 20:09 | 显示全部楼层
无双 发表于 2021-7-17 10:40
谢谢老友欣赏,加分,上午好!

谢谢大姐回帖互动和鼓励!祝您双休日快乐!
 楼主| 发表于 2021-7-18 06:15 | 显示全部楼层
青松岭 发表于 2021-7-17 20:09
谢谢大姐回帖互动和鼓励!祝您双休日快乐!

谢谢老友欣赏,周日早上好!

点评

谢谢大姐回帖互动!祝您幸福安康!{::woshou::}  发表于 2021-7-18 20:39
发表于 2021-7-18 09:50 | 显示全部楼层
无双 发表于 2021-7-17 18:11
谢谢强弟老友欣赏,下午好!

              无双大姐上午好。   
        
下一页 发布主题 快速回复

手机版|公众号|小黑屋|可爱老人网

GMT+8, 2024-11-26 10:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表