文|鲲鹏友
这则新闻，让任何正直的人，都会感到郁闷、愤怒！
河南淇县瓜农庞大哥的西瓜被偷。
经过警方处理，竟然还要倒赔小偷300元钱！
庞大哥种了 200 亩的西瓜，眼看西瓜成熟了，却欲哭无泪。
每天被偷的，比卖的还要多！
西瓜地，都被偷瓜人走出了条路！
前几天，又有人来偷瓜。
竟然还开着三轮车，过来装西瓜！
猖狂到了什么地步！
小偷看到瓜农庞大哥来了，就想跑。
但，庞大哥手脚快，一把就拽住了偷瓜人。
偷瓜人骑的电动车，已经发动了，被庞大哥一拽，两个偷瓜人和庞大哥，一起倒地，偷瓜人膝盖擦伤。
到这儿，故事还算正常。
毕竟，偷东西的还知道害怕。
但是，狗血的在后面！
没想到，瓜农没报警，这个偷瓜贼报警了！
更狗血的是：
民警来了后，看到偷瓜贼受伤了，就让庞大哥赔了小偷300块钱！
经历了这件事之后，庞大哥再也不敢拦偷瓜贼了。
因为，万一追人的时候，偷瓜人又擦伤了，那不是又要赔钱！
这个新闻一出，就刷屏了！
因为，警察这个认定，真是太奇葩了！
瓜农被偷了活该？
反倒是小偷成了被保护的人！
碍于舆论的压力，当地警方无奈出面回应。
但是，这个回应，更加奇葩！
河南淇县公安局回应称：
宋某摘了八九个西瓜，价值二十余元，因西瓜价值小，情节显著轻微，对摘西瓜二人（宋某及其女儿）进行了批评教育。
同时考虑到二人受伤，经现场调解，庞某赔偿伤情 300 元钱。
媒体报道后，在民警的教育下，宋某及其女儿认识到了错误，并主动退还了 300 元，双方达成谅解。
看看淇县公安的用词！
说宋某是“摘瓜”，而不说“偷瓜”！
他们“摘”了八九个西瓜，仅仅批评教育。
什么是“摘”，什么是“偷”，分辨起来难道有这么难吗？
再往下看，乖乖！
敢情瓜农赔给小偷钱，是警察“调解”之后的你情我愿？
这么奇葩的处理，警方竟然没责任？
这锅，甩得真“漂亮”！
有了这样的一方民警保护小偷，瓜农可惨了！
民警不屑于管！
瓜农不敢管！
因为如果一不小心让小偷受伤了，损失更多！
经过新闻报道之后，舆论监督起了作用。
昨天，官方通报：
偷瓜贼拘留3日。
涉事民警停职。
同样一个事情，为什么前几天还是“情节显著轻微”，只能批评教育？
现在就可以拘留了？
这个，也许是“自由裁量权”的问题，我们先不深究。
我们更关注——
瓜农并没有什么过当举动，为什么要赔小偷300元钱？
新闻一出来，任何一个正常人都感觉有问题！
涉事民警为什么可以做出这种奇葩决定？！
这种民警，为什么必须严惩？
因为，他们不是蠢，就是坏！
中国社会的正气，就是被这种混蛋执法、司法人员给弄坏了！
大家都知道，今天看到老人倒地扶不扶，都成了一个大问题。
始作俑者，就是南京彭宇案的一名法官！
在判词中，他说：按照常理，如果不是你撞到的，你为什么扶？
混蛋法官一句话，中国道德倒退20年！
警方执法，这种混蛋做法，也常见。
这位瓜农，如果不是媒体监督、舆论监督为他主持了公道，他以后能怎么办？
只能眼睁睁看着别人把他的瓜偷光！
因为，别人偷瓜，他损失的只是瓜。
如果他出手抓小偷，以后还不知道还赔小偷多少个300元！
以后，小偷就成了全社会最安全的职业！
反正横竖都有的赚。
如果物品主人不抓，偷东西成功。
如果物品主人抓，碰瓷成功，收获比偷东西还大！
如果中国到了这样，那是全社会的悲哀！
始作俑的警察，一死以谢社会，都没有用！
类似的案子还有。
比如，家里进了小偷，追小偷时，小偷一不小心摔骨折了，被偷的人家还得赔小偷医疗费！
有的，“剧情”更加狗血！
某男子（丈夫）得知自己的妻子在宾馆开房，与另一男子（情夫）偷情。
丈夫到宾馆捉奸，听到有人捶门，情夫吓得爬到窗户外边。
但是一不小心，手没抓住，从楼上摔下来，死了。
情夫的妻子、家人，竟然起诉捉奸的丈夫，要求赔偿！
理由是：如果不是他敲门吓着情夫，情夫也不会摔死！
我就想问，还要不要脸啊！
这个瓜农赔偿小偷的小案件，我们为什么如此关注？
因为，它案情虽小，涉及的财物虽小，关系的，却是中国正气的此消彼长！
我们不由得想起去年8月份，江苏昆山的“反杀案”。
按照警方一开始的措辞和措施，那位一直被侵害的“白衣秀士”，差点要坐牢！
最后，判决“白衣秀士”反杀，是正当防卫，无罪。
我们更赞赏江苏检方的正义立场：
合法没必要向不法让步！
如果任由瓜农赔偿小偷、丈夫赔偿情夫的事情发生，就会出现这种恶果：
好人，活得卑微！
因为，他们不敢维护自己的正当权益。
坏人，为所欲为！
因为，那些恶的判决，已经束缚住了好人的手脚，已经没有人出面阻止坏人的恶行！
这不是我们想要的社会！
我们想要的是——
合法没必要向不法让步！
发表于 2019-8-5 08:23
楼主
发表于 2019-8-5 09:36
知法犯法真是该严惩。