谈不合格律古代名诗（3）

惊梦流霞

??? 在古代的大诗人之中，最不受格律限制的就是李白了，因为李白才气纵横，格律实在也限制不了。所以李白的诗歌中，不受格律的限制而散文化的诗句是很多的：“清风朗月不用一钱买，玉山自倒非人推”（《襄阳歌》），“其险也如此，嗟尔远道之人，胡为乎来哉”（《蜀道难》），“我且为君捶碎黄鹤楼，君亦为我倒却鹦鹉洲”（《江夏赠韦南陵冰》）。不合格律的诗句还有：“白云映水摇空城，白露垂珠滴秋月”（李白《金陵城西楼月下吟》），“上有无花之古树，下有伤心之春草”（李白《霸陵行送别》）。李白那首与崔颢《黄鹤楼》并称的《登金陵凤凰台》也是一首不合格律的诗。再看李白的《长门怨》之一："天回北斗挂西楼，金屋无人萤火流。月光欲到长门殿，别作深宫一段愁。"《塞下曲》之六："烽火动沙漠，连照甘泉云。汉皇按剑起，还召李将军。兵气天上合，鼓声陇底闻。横行负勇气，一战净妖氛。"这类诗在今天的某些人看来显然都是格律错误的了。就因为李白的才气实在是太高，后人也实在难以企及，所以后人也从来不拿格律来衡量李白的任何一首诗。如果有人拿格律来评判李白的诗歌，可能是要受到其他人的嘲笑的。
　　??? 包括李白在内，在律诗格律上不依常规的名诗有：
　　??? 《登金陵凤凰台》（李白）：“凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。三山半落青天外，二水中分白鹭洲。总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。”
　　??? 《积雨辋川庄作》（王维）：“积雨空林烟火迟，蒸藜炊黍饷东菑。漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂。山中习静观朝槿，松下清斋折露葵。野老与人争席罢，海鸥何事更相疑。”
　　??? 《滕王阁序》（王勃）：“滕王高阁临江渚，佩玉鸣鸾罢歌舞。画栋朝飞南浦云，朱帘暮卷西山雨。闲云潭影日悠悠，物换星移几度秋。阁中帝子今何在，槛外长江空自流。”
　　??? 如果说王勃还是初唐人，格律诗是到盛唐才成熟的，那么崔颢已是唐朝中期的开元盛世了，这又是为什么呢？
　　??? 不合格律的诗歌还有：
　　??? 《行经华阴》（崔颢）：“山尧太华俯咸京，天外三山削不成。武帝祠前云欲散，仙人掌上雨初睛。河山北枕秦关险，驿路西连汉时平。借问路旁名利客，何如此地学长生。”
　　??? 《宿建德江》（孟浩然）：“移舟泊烟渚，日暮客愁新。野旷天低树，江清月近人。”
　　??? 《静夜思》（李白）：“床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。”
　　??? 《江南逢李龟年》（杜甫）：“岐王宅里寻常见，崔九堂前几度闻。 正是江南好风景，落花时节又逢君。”
　　从以上不合格律的古典诗歌名诗的作者之中，我们发现，除了王勃、李白、王维、崔颢、孟浩然之外，竟然还有一个人：被白居易称为“贯穿古今，覙缕格律，尽工尽善”语不惊人死不休的杜甫！在方舟子编校的《杜甫诗全集》卷一里，开篇之作是《游龙门奉先寺》，诗云："已从招提游，更宿招提境。阴壑生虚籁，月林散清影。天阙象纬逼，云卧衣裳冷。欲觉闻晨钟，令人发深省。"这八句五言诗，有几句是合律的呢？再看卷一第二篇《望岳》，这是广为流传的杜甫的名篇："岱宗夫如何，齐鲁青未了。造化钟神秀，阴阳割昏晓。荡胸生曾云，决眦入归鸟。会当凌绝顶，一览众山小。"同样的八句五言诗，是不是也有不少地方出律了呢？再看杜甫的漫兴九首之四：" 二月已破三月来，渐老逢春能几回。莫思身外无穷事，且尽生前有限杯。"漫兴九首之八："舍西柔桑叶可拈，江畔细麦复纤纤。人生几何春已夏，不放香醪如蜜甜。"漫兴九首之九："隔户杨柳弱袅袅，恰似十五女儿腰。谁谓朝来不作意，狂风挽断最长条。"
在诗歌写作中，极其注重格律、以格律受时人及后人大加赞赏的、律诗成就极高的杜甫，竟然也有不合格律的诗歌，可能会使很多人有点出乎意料的。实际上，杜甫不合格律的诗歌也不止以上一首的。例如：“白帝城中云出门，白帝城下雨翻盆。”（杜甫《白帝》）这是杜甫一首出名的律诗《白帝》。但在诗中，竟然在相同的位置明显地重复使用“白帝城”三个字，这是明显地不合格律。对这首诗，不但没有见到什么人批评，却经常见到赞不绝口的颂扬。不合格律的名诗中的诗句，杜甫还有：“祸转亡胡岁，势成擒胡月。”（杜甫《北征》）类似的这样的情况，宋代的文坛盟主欧阳修也有：“卧闻岳阳城里钟，系舟岳阳城下树。”（欧阳修《晚泊岳阳》）不仅诗是如此，词也是如此。不合诗律的诗，是受人诟病的；不合词律的词，常常也是受人诟病的；但是名家的词，不合词律却是极为平常的事情。苏东坡的词，多不合词律。晁无咎说：“居士（苏东坡），人谓多不谐音律，然横放杰出，自是曲子中缚不住者。”（《漫斋漫录》引）
　　北宋著名诗人黄庭坚有一首题画诗：
　　孤根偃蹇非傲世，
　　劲节癯枝万壑风。
　　斋中白发翰墨手，
　　落笔乃与天同功。显然这是一首不合格律的诗。读黄庭坚的许多诗词都不合格律或多有出律，如《题伯时画观鱼僧》："横波一网腥城市，日暮江空烟水寒。当时万事心已死，犹恐鱼作故时看"。再如《病起荆江亭即事十首》之五："司马丞相昔登庸，诏用元老超群公。杨绾当朝天下喜，断碑零落卧秋风。"同诗之六："死者已死黄雾中，三事不数两苏公。岂谓高才难驾御，空归万里白头翁"。黄庭坚堪称宋代文豪，极度推崇杜甫，称颂“杜子美一生穷饿，作诗数千篇，与日月争光”。黄庭坚不会不懂诗词格律，也不是没写过格律诗，如《题伯时天育骠骑图二首》之一："玉花照夜今无种，枥上追风亦不传。想见真龙如此笔，蒺藜沙晚草迷川。"那么他为什么会写出那么多不合格律的诗作来呢？恐怕就是因为他认为这样写也是可以的，是允许的；重要的是准确表达出自己的思想感情、恰当地抒发出自己的心意，而没有必要绞尽脑汁去一味地平平仄仄、非搞得一字不差不可。
　　后人唐伯虎，是著名的诗书画三绝的风流才子，他的许多诗词脍炙人口，且看这首七绝《言志》：
　　不炼金丹不坐禅，
　　不为商贾不耕田。
　　闲来写就青山卖，
　　不使人间造孽钱。"
　　此诗足以说明唐伯虎不是不懂格律。但是再看下面这两首： "我画蓝江水悠悠，爱晚亭上枫叶愁。秋月溶溶照佛寺，香烟袅袅绕经楼。"（《我爱秋香》）
　　"九十春光一掷梭，花前酌酒唱高歌。枝上花开能几日，世上人生能几何。好花难种不长开，少年易过不重来。人生不向花前醉，花笑人生也是呆。"（《花下酌酒歌》）这两首诗里面都有严重出律之处，但谁又能说这不是诗呢？??? 诗词的格律，在诗词的写作中，是很重要的事情。以名家大家的写作水平而言，遵守格律应该不是很难的事情。可是，为什么名家大家不合格律的诗词，尤其是流传千古或名家大家自己特别欣赏的诗词，不合格律的并不在少数呢？
　　在诗中取得巨大成就的李白，其作品的格律就颇多混乱，使后人难知其原因。在诗歌的格律上取得巨大成就且极其注重格律的杜甫，其作品也有违反格律的，使后人百思难得其解。格律，从产生到现在，虽然已经流传了上千年，但格律中的平仄与对仗一直是既相当严格而又非常混乱的，而且名人的效应还很大的。格律中的“一三五不论，二四六分明”，虽然说的是很清楚的，但有时常常是“一三五不论”，“二四六”也“不分明”的。一首诗的好坏，是不是应该用格律来评判，从来都是争论不休的问题，而且到现在也没有争论清楚。如此看来，岂唯黄庭坚，又岂唯李白杜甫，自古至今许多诗人都破过格，都写过出律的、不合乎格律的诗词。这些诗词或四句或八句，既不同于绝、律，也不同于古风、乐府。那么我们是不是可以把这样的诗词也划归一类，称为出格律诗词呢？作诗不能以词害意，更不能以平仄害意，平仄格律都是为内容服务的，这是古今通认的道理。正因为李白杜甫黄庭坚等人都深谙此理，所以在他们的笔下才有若干首出格律诗词作品出现。

青松岭

欣赏朋友的 谈不合格律古代名诗（3）。

申老李

欣赏朋友的佳作

惊梦流霞

青松岭 发表于 2016-4-13 06:45
欣赏朋友的 谈不合格律古代名诗（3）。

谢谢朋友欣赏

惊梦流霞

申老李 发表于 2016-4-13 09:50
欣赏朋友的佳作

谢谢朋友欣赏