项羽其人

山巅笋

     
        项羽是我国历史上极富传奇色彩的英雄人物，他出身名门望族，是楚国名将项燕的孙子、项超的儿子，标准的官二代。秦末，大泽乡起义不久，项羽同叔父项梁在会稽郡斩杀郡守之后迅速崛起，举兵反秦。巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以寡击众，全歼秦军主力，客观上为汉高祖进入咸阳，推翻秦朝创造了条件。楚汉战争中，破田荣，救彭城，救荥阳，夺成皋，一生大战数十次，多获胜利。所以，古人称他“有百战百胜之才”。后与刘邦争夺天下，兵败垓下（今安徽灵壁南）在乌江边自刎。古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
       对于项羽的评介，后人历来看法不同，这正应了苏轼那句“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”的诗。为什么同一个历史人物，后人对他的评介会迥然不同。我认为这是由于各人生活的历史背景和所处的位子不同，看问题的角度两样，评介自然不会相同。
        李清照生活在南宋，金兵入侵，百姓流离失所，生活苦不堪言，李清照也离乡背井，加入了逃难的队伍，作为一个没有安全感的弱女子，对朝廷的畏敌如虎、苟且偷生深恶痛绝，她盼望有英雄人物驱除鞑虏，使百姓安居乐业。李清照推崇项羽做人有尊严节气。生作人杰，死为鬼雄，实际上正是对那些整天醉生梦死只把杭州当汴梁的达官贵人的有力鞭挞。
       晚唐诗人杜牧，虽然官至迁膳部员外郎，但陷入牛李党争，未得朝廷重用，怀才不遇，一生都在等待机会。他从男人的角度，不赞同项羽的自刎，他认为男子汉大丈夫应该忍辱负重、能屈能伸，留得青山在，不愁没柴烧。眼光须放长远，以图东山再起，卷土重来。项羽遭遇失败便自杀，逃避现实，实在不足取。  
     王安石是北宋宰相，他关心民生疾苦，主张变法，被列宁称为“中国十一世纪的改革家”。他一向是以政治家的眼光看问题，认为项羽好战喜功、穷兵黩武、刚愎自用，一意孤行，倒行逆施，不得民心，作为政治家是不合格的。即使项羽真的能重返江东，但败势难回，大势已去，不可能卷土重来了。
　　比较起来还是王安石的评介比较中肯，抓住了人心向背是胜败的关键这个根本，可以说是一针见血。也符合当时的实际情况。

海儿心

讲解得很详尽。谢谢!晚安！

缺心少肺

古今多少事，尽赴东流中。而今看华夏，几近全一统。
国强民自安，四方来朝贡。习总所到处，无人不逢迎。
老美想独霸，真成白日梦！！

外公

破釜沉舟！

山巅笋

海儿心 发表于 2014-7-25 19:32
讲解得很详尽。谢谢!晚安！

谢谢海哥光顾！下午好！夏安！                  

山巅笋

清泉~ 发表于 2014-7-25 19:39
讲解得很详尽。谢谢!晚安

谢谢清泉赏读！下午好！夏安！

山巅笋

缺心少肺 发表于 2014-7-26 10:13
古今多少事，尽赴东流中。而今看华夏，几近全一统。
国强民自安，四方来朝贡。习总所到处，无人不逢迎。
...

谢谢缺哥赏评！下午好！夏安！

山巅笋

小争外公 发表于 2014-8-7 14:44
破釜沉舟！

项羽是一个失败的英雄。

山巅笋

羞比春木荣 发表于 2014-8-7 17:08
我欣赏项羽生作人杰，死为鬼雄，的做人气度。

你的观点与李清照一样！