【原创】也谈文学的作用

雪缘

今日拜读了鹤发童心老师的《浅谈文学的作用》一文颇有感触。文中引用了 2012年获得诺贝尔文学奖的莫言在晚宴答谢词中有这样一句话：“文学和科学相比较，的确是没有什么用处，我想但是文学最大的用处也许就是它没有用处。”大家真的是这么认为的吗？这种看不见摸不着的东西让人觉得有必要进一步的思考一下。

首先我非常赞同文中“文学对整个社会的影响就如牵一发而动全身，文学潜在地影响着社会整体的发展”这样的观点。

当生存的温饱解决后，人们走进精神的殿堂，渴望更高层次的发展。文学扮演了一个重要的角色，那就是调养精神。精神的调养使人类摆脱了纯生物的生存状态。文学作为精神产品，它对人们作用是“寓教于乐”，是精神品质的提升，它带给我们的不仅是一般意义上的审美快感和愉悦，而是心灵的震撼和理性的顿悟。

我们先从审美的角度看文学的魅力和价值，就拿红楼文化来说吧！自《红楼梦》问世以来，吸引了多少文人志士。同代人早已发出“传神文笔足千秋”的赞叹。小说以人物作为历史与现实的联结点，结构严谨，时间跨度大，场景频频转换，事件纷繁，人物众多。个性鲜明，有血有肉的人物，逼真如画的特定场景，千姿百态的社会人文景观，加上包罗的诗、词、曲、歌、赋、绘画、书法、园林艺术、佳肴烹调等等，通过精心布书局，绘成一组气象万千的连环画卷，非大手笔无法驾驭，伴随着丰富的社会内容，使人获得一种精神对现实的超越，这真是一种感性体验与理性认识相联系的精神愉悦。

我们不必夸大文学的社会作用，视之为“法力无边”，然而，正如马乐库塞所指出的：“艺术不能直接变革世界，但它可以为变革那些可以变革世界的男人和女人的内驱力做出贡献。”鲁迅也说过，“一首诗吓不走孙传芳，一炮就把他轰走了”。但鲁迅从未因此而放弃“变革人的内驱力”。不难理解，文学艺术作为一种意识形态，它的价值不同于物质的价值，它是人的内在的、本体的、不断超越自身的，有利于人性的改造与净化的。看似无用的，实质文学以它巨大的精神感召力和凝聚力对社会所起的直接的、抑或是潜移默化的作用，虽然无法统计，却是毋庸置疑的。基于上述理解，我们可以说，没有文学的世界是没有教养的世界，野蛮的世界；缺乏感情、笨嘴笨舌的世界；无知、愚昧的世界；没有激情和爱情的世界。（来自网络）

万物都有其存在的价值。文学本身对人的教育、鞭策、熏陶和感化的影响上是巨大的，是“无用”之中的“大有用”，是值得人们前赴后继的求索！当前举国上下都把关注的目光投向了雅安，此时迫切地需要文学艺术去奏响时代精神的主旋律，讴歌在地震中坚强勇敢、顽强自救的英雄的幸存者们，讴歌分秒必争，与时间赛跑，与死神竞速的救人英雄模范，讴歌中华民族在多难中显示的坚忍不拔的精神……此时，文学艺术在苦难面前，是最朴质的良药…

较长时间没动笔了。昨天见到鹤发童心老师的《浅谈文学的作用》顺便涂鸦了几句，地沟油味十足，敬请赐教。

雪缘

鹿园中人 发表于 2013-4-24 15:41
采一朵彩霞带去友好寄托！

谢谢谢谢关注，谢谢友好！祝安！

雪缘

刘树义 发表于 2013-4-25 00:03
非常欣赏您的锦绣文章！

版主过奖！您制作的时尚音画美伦美奂，既养眼又养耳，十分欣赏！谢谢惠顾！

雪缘

鴳雀 发表于 2013-4-25 13:56
您写得很好。您喜欢文学，您自然知道文学在内心世界里的用处。文学的作用在《文学概论》里潇潇洒洒写的很多 ...

感谢您的评价！前天偶然看到了鹤发童心老师的《浅谈文学的作用》一文后胡乱涂鸦，不登大雅。我们来日方长，相信以后有的是机会向您讨教。

对于莫言的“文学最大的用处也许就是它没有用处”这句话，如果我们的思维上升到什么哲学或其它什么学的理论高度去分析，去领悟，相信其内涵是丰富的，里面确有一定的辩证关系。但这样的分析是要有一定的哲学基础。鹤发童心老师就采用了文学的“无用”与庄子的“无为”的哲学思想来辩证的解释文学“无用之用，是为大用”。
我理解很浮浅，只能是就事论事。谢谢关注！

雪缘

走四方 发表于 2013-4-25 16:45
说得好，支持！

谢谢版贴评价和支持！莫言这句话似乎超出了文学本身的范畴，所以关注它。祝好！