老人不满科普读物会误人子弟 欲为此打公益官司

保存到相册

　　昨日下午，63岁的孙建林（化名）走进重庆晨报社。“帮我找一下2004年9月17日的《重庆晨报》。上面有篇题为《外星人建造小寨天坑？》的文章。”老孙说，他找这篇报道的目的，是想以此为证据状告几本“误人子弟”的科普读物，“这些书是给孩子看的，但上面刊登的内容不严谨，很容易引起孩子的误解，不得不管。”

　　多年前晨报的辟谣报道

　　老孙是一家医院的退休职工。他说自己从上初中起就爱上了科学，常看科普读物，平时还搞些小发明。

　　经过一番查找，2004年9月17日的《重庆晨报》找到了，这篇题为《外星人建造小寨天坑？》的报道中提到，当年北京、河南、山东一些媒体称，“有权威人士”向外界披露，1997年4月曾到奉节天坑地缝探险的英国科考队发现，奉节小寨天坑的形成与外星人有关。本报记者随后针对这些报道走访了奉节县相关部门，发现这些媒体从未就“天坑形成之谜”向当地政府核实过。而且1997年4月也并没有英国科考队前往奉节天坑进行过科考探险，报道纯属空穴来风。

　　拿到报纸后，老孙有些欣喜，“有了这个证据，就可以起诉了。”老孙说，重庆晨报多年前已就此进行辟谣，而现在有些出版社依然以外星人为噱头大肆报道，把“八卦”当作科学。

　　这些科普读物“不靠谱”

　　老孙随身带来了三本科普读物，分别是湖南少年儿童出版社于2008年7月第一次印刷出版的《中国未解之谜大猜想》，北京出版社于2009年5月第三次印刷出版的《人类未解之谜》，以及华夏出版社于2011年1月第一次印刷出版的《探索中国未解之谜》。

　　这三本书都用大量的文字记录了“1997年4月间，英国科学考察队来到重庆奉节小寨天坑进行科学考察”的相关内容，其中称天坑峭壁内藏有7个直径4米的大圆球，天坑底有三角形箱子，还发现一块被切割过的恐龙化石。这些内容早在8年前就被一一驳斥，奉节天坑从未发现过这些东西。

　　在《探索中国未解之谜》一书中，关于小寨天坑文章的末尾还用了反问语气，“如果天坑不是外星人基地，很多疑点就难以破解。”而这也引起了老孙的极大不满：“这么写，就是要让人们认为，这里是外星人基地。”

　　在孙建林带来的几本书中，还有一本科普读物中出现了描写《聊斋志异》之《婴宁》的文章。“狐狸精竟然出现在科普读物里！”孙建林指着文章内容，显得有些生气。

　　他要打20场公益官司

　　孙建林说，自己已经打了五场官司，而其中三场是关于奉节天坑。对于为何执着于打此类的官司，老孙说，一切都因为三年前的一场赌局。

　　2009年，老孙在酒桌上和朋友打赌输了，一名爱好科普的朋友提出让他去打二十场公益官司，当还赌债。为了证明自己是一个愿赌服输的人，也为了让自己做点有用的事情，老孙答应了。

　　随后一段时间里，那名科普爱好者经常拿一些少儿科普读物来找老孙，让他找这些出版社打官司，状告书中的内容不严谨。老孙仔细看了看书里的内容，确实存在不严谨的情况，觉得这些官司可以打。

　　作为退休职工，63岁的老孙本该在家里安享晚年。但因为这个赌债，他不得不走出家门，频繁出入于法院。

　　为求真伪走了不少路

　　“去法院是在搞锻炼，法庭辩论是健脑操。”五场官司，孙建林要求赔偿的只是书价，而这点钱，早已超出了他打官司的成本。

　　为了求证书中内容是否为真，孙建林走了不少路。在那些科普读物中，有一本提到了1954年1月13日下午，江苏省泰兴市段的长江突然发生枯竭的事情。“我不知道去哪里求证。”老孙有些无奈，他曾经为了求证一篇关于“活了200万年的青蛙”的科普文章的真伪性，走了很多地方，却没人能为他解答。

　　如今打官司，孙建林早已将“赌债”的事情放在了一旁。在他看来，“纠错”是在做好事。如果没有打赌，对于科普读物上写了虚假的东西，孙建林依然会很不满，只是不会选择打官司这条路。

　　“这些书都是给娃娃看的，不能不负责。”孙建林叹了口气。拿到了《重庆晨报》的原版报道，孙建林说，自己要让做科普读物的出版社明白，做科学一定要严谨。

　　重庆晨报见习记者 王梓涵

　　谁来解答这些“科普”

　　1954年1月13日下午，江苏省泰兴市段的长江突然发生枯竭。（这是真的吗？）

　　活了200万年的青蛙。（这东西有吗？）

　　狐狸精（这玩意也叫科普？）

　　重庆晨报8年前已对天坑外星人进行辟谣，但现在仍有不少科普读物以此为噱头大肆宣传。

    重庆晨报见习记者 苑铁力 摄