晨曦之下

汉风

老田来了 发表于 2025-12-8 15:49
这个角度拍摄的大鸟图片真是不多见！漂亮极了！欣赏点赞！

谢谢老田老师顶帖大力肯定！向您问好！！

汉风

海姆 发表于 2025-12-8 16:25
欣赏你的【晨曦之下】精彩拍摄，旭日东升，白天鹅悠闲游弋，一幅宁静唯美的画面，太美了！

谢谢海姆兄精彩的点评和大力肯定！向您问好！！

汉风

镁光灯 发表于 2025-12-8 17:45
欣赏美景美片，点赞。只看到一片，还有一片在打转转，出不来。

就一张片片，谢谢老兄顶帖大力肯定！向您问好！！

汉风

灵山莲 发表于 2025-12-8 19:26
漂亮！为您的独特眼光点赞

谢谢大姐顶帖大力肯定！向您问好！！

从善如流

汉风 发表于 2025-12-9 06:17
回老兄，我只知道1959年国务院副总理邓子恢在三门峡水库建成后高调宣布，中国历史上的黄河水患彻 ...

【黄河水患彻底解决】据历史记录：邓子恢确实在 1955年的第一届全国人大上，提出修建三门峡水利枢纽是“根治黄河水害”的高调说法！
       事实胜于雄辩——三门峡水库蓄水后，泥沙淤积迅速显现，渭河下游河床抬高、关中平原盐碱化、土地沼泽化等严重后果陆续暴露。 1964年中央承认工程存在问题，并启动第一次大规模改建。

      历史事实已被充分验证——黄万里的预言：
1. 泥沙淤积将集中在库尾（潼关—渭河口段）
→ 实际：1961年潼关河床抬高近5米，渭河变成“悬河”，排水严重受阻。

2. 渭河流域农田将因地下水位上升而盐碱化、沼泽化
→ 实际：关中平原大片良田退化，多地出现“白霜地”，农业减产，数十万居民被迫迁移。

3. 大坝设计未考虑黄河高含沙特性，将导致功能失效
→ 实际：原设计以防洪、发电、灌溉为主，但因泥沙发电效率低下，防洪调度受限，灌溉目标基本落空。

4. 工程需被迫改建甚至“炸掉”
→ 实际：1964–1973年间多次改建，炸开已浇筑的底孔以恢复泄沙，耗费巨资，且至今仍需持续清淤与调度优化。

      黄万里远见发聋振聩：反对在错误地点、用错误方式建高位大水库。可惜警告被视为“右派言论”遭到压制，但历史证明他的科学判断具有惊人的前瞻性。后来水利界反思所言：“三门峡工程的教训，是从理想主义走向科学理性的重要转折点。”
      万里先生遗憾的“他们没有听我一句话”——成为重大工程决策中尊重科学、敬畏自然的永恒警钟！

晴岚

汉风 发表于 2025-12-9 06:22
头一天晚上在手机上查一查日出的时间，第二天掐着时间点到现场就行了，前提是不要阴天，要不白瞎了。

还好你没有白瞎，

晴岚

汉风 发表于 2025-12-9 06:23
很简单，只要舍得起早就行

我就算起早，也拍不到日出
6点半起床我都有些许起床气呢。
夏天会早点起床。