所谓“专家”的“高见”

林林五

                                    所谓“专家”的“高见”
    长期以来，手机辐射究竟有多厉害？用手机时间长了会不会引发脑瘤？科学界对这个问题的争议持续不断，莫衷一是，几乎隔一段时间就会打一阵子“口水仗”，让老百姓弄得七荤八呛，公众看得头昏。可是公众的疑虑和恐惧确在一步步加深。因为那些所谓“专家”研究结论大多地使用了如：“没有足够证据表明存在联系。” “可能导致”。“大概存在风险。"这样似是而非字眼。让人们难以决断究竟是否应该继续使用手机。其实有识之士早就揭示，手机辐射研究的混乱局面，出了科研水平的限制。通讯行业、政府、研究机构之间的利益纠葛更是难产的主要原因。
     试想，如果科学家没有良心、道义、公正的道德规范，如果制度缺乏对专家“发声”的有力约束和责任追究，那么咱还可以相信谁呢？

阿强

欣赏林林五版主的佳作。下午好！

林林五

阿强 发表于 2019-1-2 16:35
欣赏林林五版主的佳作。下午好！

谢谢您的莅临！新年好！

申老李

佳文：所谓“专家”的“高见” 讲的有理

林林五

申老李 发表于 2019-1-3 11:31
佳文：所谓“专家”的“高见” 讲的有理

谢谢您的莅临！新年好！

沪上人

谢谢介绍分享

林林五

沪上人 发表于 2019-1-3 22:49
谢谢介绍分享

谢谢您的莅临！早上好！