把死亡掌握在自己手里

老黑奴

    人老了，自然会想到“死”。自己将要怎样个死法，我自己能掌控吗？介绍网上看到的一篇文章（摘要）。
    罗点点（罗瑞卿之女，医生）无意在网上看到一份美国有400万人使用的“生前预嘱”的法律文件，自主决定临终时的事务，诸如要不要心脏复苏、插气管等等。她意识到：把死亡的权利还给本人，是一件非常重大的事！
    她曾遭遇过“替别人决定生死的事”。她婆婆因糖尿病住院，翻身时被一口痰堵住，呼吸骤停，医生第一时间用上了呼吸机，没有自主呼吸，而且丧失了神志。要不要使用生命支持系统，在毫无质量的状态下“活下去”，困扰整个家庭。最后家人作出了停用呼吸机的决定。后来，在整理老人遗物时，发现老人夹在日记本里的一张字条，上面写着她在自己生命尽头时不进行过度抢救的要求。
    当时罗点点感到后怕。如果没有这张纸条，怎样让逝者生者两安？
    2006年，罗点点成立了“选择与尊严网站”，提倡“尊严死”，人们在意识清醒时在网上签署“生前预嘱”。
    有数据显示，人一生75%的医疗费用花在最后的治疗上。有病人抱怨：“为治病卖了房，现在我还是住原来的房子，可每月都给人家交房租。”有家属认为，用最好的药、最先进的设备，人就不会走。而医院也乐意赚钱。可事实上，钱买不到“不痛苦”，买不到命。
    医学把人看成了疾病的载体，无论多么高龄死亡都是“因病抢救无效”，再也没有寿终正寝。ICU病房展示着最先进的设备，在那里，分不清是人，还是实验动物。
      罗点点去医院，希望传播“生前预嘱”。医院的负责人婉拒了：“这儿是救死扶伤的地儿，谁接受得了你们说死呀！”她让朋友在公园发问卷调查，阿姨们不乐意了：“活得好好的，这么早让我们想到死？”罗点点出了一本书《我的死亡谁做主》，崔永元主持新书发布会，他笑称“这本书很难成为畅销书”。
    中国人的“孝”是一支有力的手，把各种管子插入病人的身体。有的病人本人不愿做最后抢救，但子女担心面对亲友，硬把老人塞进ICU的一堆机器中，眼巴巴地隔着玻璃流泪。
    除了孝，有的还有利。有的家属就是不拔管子，病人躺了多年，为什么不放弃，因为费用不需他支出，他活一天就能从单位领一天工资。
    “要不要抢救”到底听谁的？老人不想抢救，子女要抢救，医生接受哪个？出于自我保护，尊重家属的意愿远远胜过尊重病人的意愿。
    席修明北京复兴医院的院长说，他害怕ICU没有人情味，害怕那种只有机器响的环境。他说，如果自己快死了，坚决不住ICU。  

友谊长青

把死亡的权利还给本人，是一件非常重大的事。

幸运快乐老头

唉，什么时候才能把死亡掌握在自己手里，什么时候才能有安乐死啊？

吴雨沉思

我的父母和公婆都在生前就反复说过不要抢救。他们主张让人平静地离去。