注册会员 登录
可爱老人网 返回首页

山洞的个人空间 http://keai99.top/?2863 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

今儿个真高兴

热度 15已有 3032 次阅读2012-12-4 19:01

今日在网上闲逛,遇到一篇文章,是易中天先生的“那时我们唱红歌”,里面有这么一段话:“答:读了一本苏联小说。顺便说一句,是“苏联”,不是什么“前苏联”。说“前”,得有“后”。比如西汉叫“前汉”,是因为有“后汉”(东汉)。那么,有“后苏联”吗?没有。因此,也没有“前苏联”,只有“苏联”。苏联的文学作品,对我们那代人,影响很大。”
哈,终于有人“同意”我的观点了。当年出现“前苏联”一词时我就奇怪,自古至今只有一个苏联啊,哪里来的前或后,又怎能分出原或今?但各类媒体连篇累牍的都是“前”,连英文出版物也是“The former...",难道我的语文就这么不及格,纠结极了。也曾设法求教,上网发帖等,但都未得回复。今日得此怎不高兴万分,多少年的郁闷一朝烟消云散。
诸君莫笑我傍大腕,尽管易先生是教授,只怕说”前“的人中还有教授的教授也未必,不过我最愿意的是确实弄清这件事。

2

握手
3

路过

雷人
8

鲜花

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 人比黄花胖 2012-12-4 19:24
郁闷消除了,是该高兴。
回复 山洞 2012-12-4 20:42
哈,大家都持这个意见,想必是不会错了。
谢谢,谢谢,倒不是谢诸君与我同一,而是肯与我讨论,这才是最重要的。
回复 红红的太阳 2012-12-4 23:15
赞同这个观点!
回复 四味 2015-2-19 19:49
完全是好文章(短文)!将苏联称为“前苏联”,那么的确似乎还有什么“后苏联”;而,没有!所以,四味觉得,如果是用“先苏联”这个词汇,可以。
回复 黄煌长 2015-8-9 20:04
同意易中天的说法。我以前也用过“前苏联”。以后就不用啦。
回复 山洞 2015-8-10 12:22
黄煌长: 同意易中天的说法。我以前也用过“前苏联”。以后就不用啦。
哦,黄君将如此老的帖子也翻将出来,也使我自己又重读一遍,旧颜重现,颇有一番滋味在心头,谢谢。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册会员

        
发布主题

手机版|公众号|小黑屋|可爱老人网

GMT+8, 2024-11-10 07:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部